🇦🇹 🇬🇧 Was Auftraggeber in Sicherheitskonzepten oft übersehen (Teil 2): Warum Schnittstellen das größte Risiko sind
Probleme entstehen selten dort,
wo Verantwortung klar ist.
Sie entstehen dort,
wo sie geteilt wird.
„Das größte Risiko liegt zwischen Zuständigkeiten.“
🧭 Was mit Schnittstellen gemeint ist:
-
Übergang zwischen zwei Schichten
-
Zusammenarbeit mehrerer Dienstleister
-
Abstimmung zwischen Sicherheit, Technik und Management
-
Kommunikation zwischen Auftraggeber und Einsatzteam
-
Wechsel zwischen Tag- und Nachtbetrieb
Genau hier entstehen Lücken.
🛡️ Warum Schnittstellen so anfällig sind:
-
Informationen werden gefiltert
-
Verantwortung wird verdünnt
-
Annahmen ersetzen Klarheit
-
Details gehen verloren
-
niemand fühlt sich vollständig zuständig
Ein perfektes System
kann an einer schlechten Schnittstelle scheitern.
🛡️ Was professionelle Sicherheitskonzepte hier beachten:
-
klare Zuständigkeiten pro Schnittstelle
-
definierte Übergabeprozesse
-
eindeutige Kommunikationswege
-
schriftlich und mündlich abgesicherte Übergaben
-
regelmäßige Überprüfung dieser Übergänge
Sicherheit scheitert nicht am Plan.
Sie scheitert oft zwischen zwei Plänen.
TSGW General Security – Kontrolle auch zwischen den Zuständigkeiten.
🇬🇧 What Clients Often Overlook in Security Concepts (Part 2): Why Interfaces Are the Biggest Risk
Problems rarely occur
where responsibility is clear.
They occur
where it is shared.
“The greatest risk lies between responsibilities.”
🧭 What interfaces really are:
-
shift changes
-
cooperation between service providers
-
coordination between security, technology and management
-
communication between client and operations
-
transitions between day and night operations
That’s where gaps appear.
🛡️ Why interfaces are vulnerable:
-
information gets filtered
-
responsibility becomes diluted
-
assumptions replace clarity
-
details disappear
-
no one feels fully accountable
A perfect system
can fail at a single weak interface.
🛡️ What professional security concepts must include:
-
clear ownership at each interface
-
defined handover procedures
-
unambiguous communication paths
-
written and verbal confirmation
-
regular review of transitions
Security doesn’t fail in the plan.
It often fails between plans.
TSGW General Security – Control even between responsibilities.